为啥说中国女足打球星战术将会是死路一条?王霜不是世界级吗?

随着武汉三将重新入选中国女足国家队,很多球迷认为中国女足这回该满足他们的愿望了,会以王霜为核心大打球星战术,他们的偶像又会成为这支球队的领袖人物,在很多球迷的眼中,王霜是目前中国女足唯一一名世界顶级球员,甚至是世界最强女足战将(笔者的一个同事就是这样的球迷),当然了,也有部分球迷并不这样认为,认为王霜比拉皮诺埃和米德玛等人还是有些差距的。

那么我们理性的分析一下王霜是不是世界级球员?这个必须理性分析,因为任何球迷都很难做到公平判断,对自己的偶像都有控制不住的倾向性。一个世界级球员所必须的条件就是要有很多冠军头衔,或者大赛的好成绩,为什么用球队的成绩去判断一个球星的水平?很多人表示不服,实际上,作为世界级球星是必须对球队实力有大幅度提升作用的,如果球队成绩很差,说明这个球员根本不算世界级,因为她对球队的意义并不大,也许只是华而不实的存在。比如拉皮诺埃就带领美国女足获得了世界杯,比如马腾斯带领荷兰女足获得了欧洲杯和世界杯亚军,比如宫间绫带领日本女足也获得过世界杯,等等等,这些顶级球员都有大量的光荣历史战绩的,也都对球队有着不可磨灭的贡献的。

那么王霜有什么战绩呢?王霜从出道至今,国家队女足仅仅拿到过一个亚运会的亚军,前提还是澳大利亚不能参加亚运会。成绩真的是拿不出手,这样的成绩真的和世界级没有任何关系,因此,在世界足球小姐评选中,王霜也无法进入50名候选人之一。在世界足联眼中前50不进的球员,硬说是世界顶级其实有些不符合道理。笔者的同事曾经不服气的说,如果王霜能去欧洲效力,一定能当选世界足球小姐,然而去过大巴黎一个赛季,连法甲的最佳阵容都不能入选,距离世界级是真的有些差距。

除了世界大赛的成绩,评定一个球员是否世界级还有她的大赛个人数据,这个也很重要,如果在大赛中你的数据十分出色,也可以被很多球迷认可。当然了,绝大多数情况下,一个球队出现一个数据出色的球员,成绩也不会很差。笔者印象中只有1994年男足世界杯最佳射手萨连科的俄罗斯男足成绩不佳,因此萨连科也从来没被人认可为是球星。王霜的大赛个人数据如何呢?很可惜,都是零。参加过两届世界杯,进球、助攻和间接助攻数据都是零,个人数据落后于目前国家队的队友王珊珊和李颖,参加过一届奥运会女足比赛,进球、助攻和间接助攻数据也是零。因此说,大赛数据真的有些过于普通了。丝毫见不到球星的样子,更别提世界级。所以说王霜比拉皮诺埃强的球迷真的可以歇歇了,笔者已经不爱搭理我那个同事了。

没有有实力的球星,硬打球星战术,你们说这种做法是否合理?法国女足很强,但是成绩一直很难进一步提高,因为法国一直坚持打以亨利为核心的球星战术,亨利的水平是毋庸置疑的,率领里昂俱乐部横扫欧洲很多年,但是亨利对比米德玛、马腾斯、摩根世界级球员并无优势,因此以亨利为核心的法国女足很难进四强,这就是事实,核心都不具备优势,球队怎么可能获胜呢?王霜的实力对比亨利还有一大截的差距,队友的实力更是弱于法国女足球员,因此看看法国女足就知道了,以王霜为核心的中国女足在亚洲都很难维持住前四的地位。因此要想进入亚洲前四,走整体战术的路线是必不可少的。球星成色不如日本女足,球星数量也比日本女足少,球星数量不如澳大利亚成色也不占优势,走球星路线就是主动找虐的,中国女足走球星战术甚至胜台北女足都很费劲,东亚杯就是例子。很对不起,奥预赛5-0是整体战术获得的对台北女足胜利。你们说呢?

中国女足只能走整体战术路线欢迎有理有据的讨论,不欢迎谩骂,有不服气的我们还是用数据说话吧!本人数据经得起推敲。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。